Estos son tiempos en los que hay que hacer un clic responsable en el botón de 'compartir', en sus redes sociales. La web está inundada de noticias falsas o engañosas. Y aunque en realidad esta parece una estrategia exclusiva de algunos partidos de izquierda -que, por ejemplo, durante la semana se dedicaron a viralizar una relación relacionada con el dinero de las afores en la construcción del nuevo aeropuerto-, en realidad hay quienes Usado estrategias similares a las anteriores, que además son imposibles de cumplir, también para tratar de convencer a un sector específico de la población que, igualmente en la ignorancia, repite y dice más.
En efecto, a lo largo de los últimos días circuló una versión relacionada con la inversión realizada por algunas Administradoras de Fondos para el Retiro, en infraestructura para el Nuevo Aeropuerto Internacional de México (NAIM). La nota refería que el presidente Enrique Peña Nieto tenía 'dispuesto' el dinero de las Afores de los mexicanos para financiar el costo del nuevo aeropuerto, y los encabezados de estas notas no se entendía, e invitaba directamente a la ciudadanía, a inconformarse porque ' nadie ha pedido su autorización para que la inversión se realice con el dinero que cada trabajador ahorra para sus años de vejez.
De entrada, el planteamiento de la información fue bastante engañoso. Así queda claro qué independientemente de los actos de corrupción y las omisiones que pueden existir en la planificación de las inversiones, y en la construcción de la nueva terminal aérea, López Obrador , al igual que punto de referencia para la discusión del proyecto su decisión anticipada de cancelarlo.
Ese solo hecho, ha generado un problema importante de nerviosismo no solo entre los inversionistas de esta obra, sino también entre los que están haciendo inversiones en la infraestructura, y que pueden ser susceptibles de decisiones de una naturaleza más o menos similares a partir de una sola decisión gubernamental o, en este caso, de quien pueda llegar al Presidente de la República. En este caso, incluso, los mercados de valores y el valor de la moneda comenzaron a reflejar el nerviosismo que genera una decisión, y en la que los afectados se contaban con la inversión.
Aún así, las posturas parecen claras, independientemente de las noticias falsas que circulan en torno a la decisión de López Obrador ni del mundo nuevo, sino del nerviosismo de quienes piensan que su ahorro para el retiro podría estar en riesgo. En esa lógica, el analista Alfredo Hernández (https://bit.ly/2JdlVzB) señala que en enero de 2016 la Consigna informó que las Afore invertir en los nuevos vehículos de inversión: Certificados Bursátiles Fiduciarios de Proyectos de Inversión y la famosa Fibra E. Días después, se publicaron los lineamientos y las medidas generales correspondientes en el Diario Oficial de la Federación.
Es importante resaltar, señalar, que la naturaleza de las Afore es propiciar la inversión a largo plazo, por lo que la nueva regulación se seleccionó para que los ahorradores obtengan mejores rendimientos riesgos confiables y bien establecidos. Las cuentas de ahorros con un sistema de inversión y un órgano de gobierno que, de manera autónoma (es decir, sin la intervención del gobierno federal o, en general, del Estado), analizan los instrumentos de inversión existentes, y buscan aquellos que ofrecen el mayor rendimiento a tu ahorro, con el menor riesgo posible.
En cuanto al NAICM, son cuatro las Afore que participan a través de la Fibra E: Inbursa, Pensionissste, Profuturo y Banorte XXI, con una inversión conjunta de 13 mil 500 millones de pesos. Las Afore sólo participan en 10 por ciento de la inversión, mientras que la restante 90 por ciento se distribuye entre inversionistas nacionales e internacionales, fondos institucionales, privados, bancas privadas y aseguradoras.
A su vez, permitido abundar, en las Afores hay recursos por casi tres billones de pesos, por lo que el monto invertido en el aeropuerto no llega a ser el uno por ciento del total de los recursos de los ahorradores que todo el tiempo se están invirtiendo y moviendo en los mercados de valores para ganar rendimientos. Por lo que gran parte de todo lo que ha dicho quienes han impulsado esta información, en realidad tiene la intención deliberada de escandalizar y preocupar, pero no informar.
PROPUESTAS 'FALSAS' PRIISTAS
No es el único caso. Mikel Arriola ha soltado al menos dos ideas que parecen francamente aberrantes. En su apertura de precampaña dijo por ejemplo que "la familia es mi prioridad, la Ciudad de México es la Ciudad de los valores, de la familia. Claramente les digo: Mikel Arriola está en contra de la adopción entre parejas del mismo sexo "; y dijo que ganar las elecciones, en su primer día como jefe de Gobierno, todos los temas que nos interesan, la hija de la marihuana recreativa, el aborto, la adopción y el matrimonio entre parejas del mismo sexo , para que ahora sí todas las voces sean escuchadas ".
Este fin de semana, como jefe de gobierno de la ciudad de México, propuso reducir a 16 años la edad de responsabilidad penal.
"Para resolver de una vez por todas el problema grave de la inseguridad pública que azota a los capitalinos, se reducirá a 16 años la edad en la que los capitalinos podrán ser procesados penalmente como adultos", señaló el priista. "Desde el primer día de mi gobierno, mandaré una iniciativa de reforma al Congreso para reducir la edad penal de 18 años a 16 años, sin tener que volver a hacer otra cosa y establecerme en un menor de 16 años , sea juzgado como adulto ", agregó.
Esto, igual que relacionado con la consulta sobre los derechos y libertades de las personas, es imposible de cumplir. ¿La Razón? Que los derechos establecidos en la Constitución y en los Tratados Internacionales son al principio de la progresión, lo que significa que puede ser liberado y los derechos reconocidos en dichos instrumentos, no se pueden revisar en un sentido restrictivo, y mucho menos ser cancelados. La progresión equivalente, en términos de los derechos, la posibilidad de regresión, porque nada de eso está sujeto a la voluntad de un gobernante ni a las opciones políticas de un candidato.
NO MÁS MENTIRAS
Como ciudadanos están muy atentos a este tipo de manipulaciones. Podemos tener preferencias electorales definidas -y, de hecho, tenemos tenerlas-, aunque no hay una costa de mentiras ni manipulaciones. Mucho menos cuando las personas intencionadas para engañar a la ciudadanía. Al margen de la decisión democrática, debo rechazar frontalmente tanto las noticias como las propuestas 'falso'.
http://columnaalmargen.mx
ortizromeroc@gmail.com
@ortizromeroc
