La Secretaría de la Función Pública (SFP) debe informar la cantidad de casos de cohecho relacionados con México que han sido documentados en cumplimiento a la convención de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE), ordenó el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (Inai).
El comisionado Joel Salas Suárez recordó que uno de los casos de cohecho internacional más prominentes de los últimos años es el de Odebrecht, pues involucra el pago a funcionarios públicos para obtener contratos de obra pública en países de América Latina, entre ellos México.
“La utilidad de la información pública va más allá de la rendición de cuentas, puede servir para que las nuevas autoridades y la ciudadanía colaboren entre sí para asegurar que casos como Odebrecht no ocurrirán con impunidad ni se repetirán”, subrayó Salas Suárez, de acuerdo con un comunicado del Inai.
El comisionado encargado de presentar el recurso ante el pleno consideró que la información es una vía para que el nuevo gobierno federal conozca el estado en que recibe la administración.
Destacó que, de acuerdo con cálculos de la OCDE, un soborno de un millón de dólares puede provocar pérdidas de hasta cien millones de dólares en un país con pobreza, porque socava los planes de desarrollo y provoca que funcionarios respondan a intereses particulares y no a las necesidades de los ciudadanos.
“Esto es una amenaza para el desarrollo económico y las instituciones democráticas de cada país. En primer lugar, impide que las empresas puedan competir en un plano de igualdad. En segundo lugar, infla las ganancias de una empresa a costa de recursos públicos que debieron gastarse para financiar servicios públicos como caminos, agua, electricidad, hospitales o escuelas”, indicó.
El comunicado detalla que un particular presentó un recurso de revisión ante el Inai debido a que la SFP la clasificó con el argumento de que fue entregada por la OCDE con el carácter de confidencial, por lo que revelarla podría menoscabar las negociaciones o relaciones internacionales.
Sin embargo, en el análisis del caso, se advirtió que la información solicitada es de carácter estadístico y solo es parte de la información documentada en la Matriz de Posibles Casos de Cohecho, y no la Matriz en sí, “por lo que no contiene datos que hagan identificables a las personas que pudieron haber cometido el delito en cuestión”.
De hecho, Salas Suárez resaltó que clasificar esta información contraviene el objeto mismo de la convención anticohecho de la OCDE, pues sin conocer datos estadísticos no pueden establecerse parámetros de rendición de cuentas que evidencien el cumplimiento de los estados parte con los acuerdos suscritos.
El pleno del Inai, por unanimidad, resolvió modificar la respuesta de la SFP y le instruyó a entregar al particular el número anual de casos relacionados con México, desglosando la cantidad de los que fueron informados por nuestro país y otras naciones.
Fuente: proceso.com
