Para el presidente de la Comisión Especial que da seguimiento al proyecto del Nuevo Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México el país merece una mejor opción que la de Santa Lucía
La opción de llevar el Nuevo Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México a Santa Lucía carece de sustento técnico y es más una ocurrencia, advirtió el presidente de la Comisión Especial que da seguimiento al proyecto del NAICM en la Cámara de Diputados, Rafael Hernández Soriano.
“La opción de (construir el aeropuerto en) Santa Lucía carece totalmente de sustento técnico, es una ocurrencia”, dijo Hernández Soriano durante una entrevista con Luis Cárdenas en el noticiero La Primera de MVS Radio.
“Hasta el equipo de AMLO ha admitido que la opción de Santa Lucia sirve más para depurar el Aeropuerto y que durará treinta años… Pero el país merece más que eso”, apuntó el legislador.
Dijo que lo que ha faltado en el proyecto es una visión de futuro: “La construcción del Nuevo Aeropuerto se tiene que ver de forma integral, no sólo en materia económica o de depuración, sino con una visión a futuro y desarrollo de la megalópolis”.
Hernández Soriano pidió que se estudien todas las posibilidades: “Pedimos que se consideren otros lugares para construir el Nuevo Aeropuerto. Tizayuca ha sido una propuesta apoyada por diferentes actores políticos”.
Fuente: sdpnoticias.com
