El principal errorde cálculo de Guaidó fue haber subestimado el papel del ejército en la estructura del poder bolivariano y en haber dejado que su movimiento dependieradel intervencionismo del presidente Donald Trump y la comunidad extranjera que nunca se preocupó por la crisis venezolana.
La clavede la estructura de poder de Maduro se localiza en el modelode Hugo Chávez de un régimen cívico-militar fusionado, interrelacionado e interdependiente, simbiótico. El escaso apoyo militar de Guaidó fue insuficientepara potenciar su rebelión, mientras la estructura central transversal y vertical de los militares cerrófilas con el gobierno de Maduro, en cuya gestión podrían calcularse un terciode ministerios a militares.
El refugioapresurado del disidente venezolano Leopoldo López y su esposa activista Lilian Tintori en la embajada de Chile y luego España fue el primer aviso de que el golpe de Estado militar de Juan Guaidó había perdido. Los alzados tuvieron seis horas estratégicas para ponerse por encima del presidente Maduro, pero Guaidó nologró el apoyo masivo del ejército.
El llamado de Guaidó a los militares para voltearbandera careció de una organización de fondo. La gran herencia de Chávez en materia de régimen boliviano fue la fusiónde intereses cívicos y militares. Con esa simbiosis de intereses y con el sentido bolivariano de la ideología oficial, Chávez creo un ejército antigolpe y un ejército antiintervención imperialista.
Los militares en Venezuela construyeron –ahí sí– una militarizaciónintegral de la sociedad, el gobierno y el Estado. Tarde se dará cuenta Guaidó que los militares son partede la estructura de poder y difícilmente conseguirá romper esa alianza, con la excepción de una –hasta ahora– difícil invasióndel ejército de los EE. UU. Chávez creó un Estado pretorianoentregándole a los militares posiciones de poder, negocios y el papel de guardiándel régimen; el especialista Tomás Straka habla de un “socialismo pretoriano” en lo ideológico, pero el modelo llegó hasta la estructura del Estado vía el enfoque autoritariode Samuel Huntington.
La alianza partido-gobierno-militares fue reforzadapor Maduro para suplir su falta de grado militar como el que tuvo Chávez. En este sentido, según análisis de Francine Jácome en la revista Nueva Sociedadlos militares ascendieron a tresáreas fundamentales: el gobierno, como empresarios vía negociosdesde el poder y el control de la fuerza represivay sobre todo de la inteligenciacomo espionaje político.
En Venezuela se dio, así, una verdadera militarizacióndel Estado y de la sociedad. Maduro no sólo mantuvo el modeloChávez, sino que lo profundizó convirtiendo al ministro de Defensa, Vladimir Padrino López, en la clavedel poder. En este contexto, Guaidó supusoque los militares eran solo los guardianes del poder y no partede el mismo. En este sentido, su alianza se dio con cuadros militares de bajo rango sinintervención en la estructura militar fusionada al Estado y al gobierno.
La otraequivocación de Guaidó fue descansarsu rebelión y su autonombramiento como presidente encargadocon el apoyo primero del presidente Trump, con lo que trastocó el sentimientoantiimperialista de los bolivarianos venezolanos. Luego llegó el apoyo de otros países de Europa a su rebelión política, pero a condiciónde no apelar al golpe de Estado.
El llamado de Guaidó vía twitter a las 4.58 am hora de Venezuela el martes fue de golpede Estado, porque convoco a la “fase finalde la Operación Libertad”; esperaba, por tanto, un alzamientopopular inicial que condujera al apoyo en cadena de unidades militares. La fuerza de Maduro estuvo siempre en la estructura del alto mando militar imbricadaen el régimen, el Estado, el gobierno y el partido político bolivariano. Guaidó calculó mal su poder y no pudo, en palabras de un analista de inteligencia, “quitarles los alfileresa los hilos de poder de Maduro”: los soldados de Caracas, Maracaibo y la sede de la Guardia Nacional.
El intento de golpe comenzó a las 4.58de la mañana y a las 14.30 de la tarde el líder opositor López se asilóen la embajada de Chile. Guaidó comenzó a quedarse aislado. A las 7.24 de la noche Guaidó se fue a dormiry convocó al jueves a primera hora de la mañana a continuarsu alzamiento.
Mayoría con/sin alfileres. La decisión de López Obradorde centrar todo su poder en la presidencia personal y el aflojamiento del control sobre Morena y las dos bancadas legislativas está llevando a la 4-T a un problema de gobernabilidad. La clavedel viejo régimen estaba en la simbiosis presidente-partido. Varias reformas lopezobradoristas están perdiendo impulso en las bancadas sin liderazgo real. La ley de educación no salió por la alianza de legisladores morenistas con la CNTE/Sección 22 de maestros. Y Palacio Nacional carece de una intermediación eficaz con los maestros disidentes.
Política para dummies: La política es pensamiento estratégico.
