Gabriel Zaid, el último intelectual en el PRIncipado de PRI-MORena: Carlos Ramírez

no me veras

En la historia del PRI ahora redivivaen la transfiguración del PRIMOR hubo siempre un punto de fricción: la relacióndel poder con los intelectuales, es decir, del Príncipe con el filósofo.

Desde la Repúblicade las Letras de Ignacio Ramírez –forma de gobierno intelectual establecida por el intelectual porfirista Salvador Díaz Mirón, abuelo de Manuel Bartlett Díaz–, los hombres de pensamiento oscilaronentre la sumisión, el empleo o la confrontación. Sólo uno ha destacado por su distanciadel poder y del conflicto: el poeta, ensayista e ingeniero Gabriel Zaid, quien cumplió 85 el pasado viernes 24 de enero.

Zaid es un intelectual socrático, en términos de Aristóteles sobre Sócrates: amicus Plato sed magis amica veritas, que en traducción libre diría: Platón es mi amigo, pero soy más amigo de la verdad. Se trataría de intelectuales absolutos, sin compromisos. Sócrates pudo salvarse, cuenta Platón, pero sabía que su verdad debía pagarsecon la cicuta.

Pocos intelectuales que han dicho suverdad han tenido que pagar las consecuencias: José Revueltas, Octavio Paz y Zaid. La decisión del intelectual de ser másamigo de la verdad que de sus amigos fue racionalizada por Foucault como el modelo griego de la parresiao parrhesía: Sócrates fue reprimido por Dionisos en Siracusa (nuestro PRIracusa y hoy PRIMORcusa) sólo por decirle la verdadal tirano. Revueltas, Paz y Zaid han sido literalmente quemados en hogueras simbólicas por decir la verdad desnuda. (Ver La parresia de Zaid, en http://www.indicadorpolitico.mx/?p=88719)

A lo largo de su vida visible como escritor –desde 1971–, Zaid ha provocado las irasintelectuales: en una carta criticó el apoyo de Carlos Fuentes a Echeverría, su nota que decía que “el único criminal histórico es Luis Echeverría” fue censuradapor Carlos Monsiváis y nola publicó en La Cultura en México, agitó el avispero de Nexoscuando hizo un recuento de las contradicciones intelectuales con la guerrilla salvadoreñaen Colegas enemigos, desató las furiasdel presidente Echeverría con su ensayo El dieciocho brumario de Luis Echeverríajugando con el encumbramiento caudillista de Luis Napoleón Bonaparte y sacó de quicio al PRI con su texto en 1985 Escenarios sobre el fin del PRI.

Zaid ha sido el únicointelectual, también, en huir de la civilización del espectáculo –categoría de Mario Vargas Llosa–: rehúye el protagonismo, no permite fotografías y no participa en eventos públicos, Eso sí, ha tenido vigenciaa través de sus ensayos no poéticos. Como ingeniero ha sabido potenciar propuestas empresariales y criticarel estatismo económico que en México bautizo como GrupoIndustrial Los Pinoscon el presidente de la república como CEO –chief executive officer– al servicio de la élite burocrática del grupo gobernante como accionistas.

Los ensayos políticos y económicos de Zaid son críticos, pero noestridentes; a pesar de su manejo poético del lenguaje, ha sabido separar la poesía de la prosa. Sus razonamientos son fríos, basados en las contradicciones de las verdades políticas. Se ha negadoa construir un grupointelectual, no aspira a subsidios o becas. Y como poeta Zaid es el más creativo después de Paz, pero también ha rechazadoandar a la búsqueda de premios y por lo tanto lanza sus libros de poemas como botellas al mar en buscade lectores.

Por ser estricto con su verdad, Zaid no comulga con el objetivo de los intelectuales según Platón en su Carta VII: gobernar; “el género humano nopondrá fin a sus males hasta que el colecticio de los que filosofan recta y verdaderamente no alcanceel poder político”. Y no por falta de voluntad, sino porque Zaid ha demostrado que el poder carecede la más mínima relación con la filosofía por el valor máximo de la verdad; el poder es el ejerciciode la mentira.

Por la inflexibilidad de su parresia, Zaid estará lejosdel reconocimiento a su obra porque el ambiente intelectual mexicano es más espectáculoque ideas.

Sinaloa. En reposicionamientos locales ante el avasallamiento de López Obradorsobre gobernadores –los coopta o los castiga–, en los pocos priistas que quedan destaca el sinaloense Quirino Ordaz. Los gobernadores que no busquen directamente inversiones dependerán de las participaciones federales envenenadas. De ahí la importancia política y económica de la inversión de 40 millones de dólares del Grupo RIU en hotelería que firmó Ordaz. Y el tema es más importante cuando el nuevo gobierno federal desapareció oficinas de promoción turística.

Fiscalización. El pasado 23 de enero el auditor superior de la federación de México, David Colmenares Paramo, entregó la presidencia de la Organización Latinoamericana y del Caribe de Entidades Fiscalizadoras Superiores al contralor general de Perú. En su discurso, Colmenares destacó que la autonomía de los auditores y la transversalidad de sus funciones consolidan el equilibrio de poderes. El mensaje es importante ahora que el nuevo gobierno quiere desautonomizara los organismos autónomos y regresar al centralismo presidencialista que conduce inevitablemente a la corrupción del poder.

Política para dummies: La política es –debe, debería– ser un acto de la inteligencia, no una dominación de la barbarie.

http://indicadorpolitico.mx

indicadorpoliticomx@gmail.com

@carlosramirezh

Comments are closed.

A %d blogueros les gusta esto: