Empresarios reconocen que aunque un tratado sin Canadá no es el escenario ideal, es mejor a seguir en la incertidumbre sobre la relación comercial con EU.
La iniciativa privada involucrada en las negociaciones del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) apoyaría un acuerdo bilateral en los términos negociados con Estados Unidos en caso que Canadá no se suba al acuerdo, aseguró Gustavo de Hoyos, presidente de la Coparmex y miembro del Cuarto de Junto.
“No es el escenario ideal, pero es mejor que quedarnos sin acuerdo vigente, es mejor que mantener la incertidumbre, el mejor escenario es quedarnos con el tratado como está, el mejor escenario es que sea trilateral de nuevo, pero si por una condición esto no es viable creo que nosotros sí apoyaríamos lo que ya fue el cierre del pasado lunes”, dijo en entrevista con El Financiero.
Kenneth Smith, jefe de la negociación técnica en el acuerdo, expuso que si Canadá no se sube al barco del TLCAN, Estados Unidos tendría que publicar los textos del acuerdo bilateral con México en las próximas cuatro semanas, y coincidió en que la parte nacional está lista para este escenario.
“Si por alguna razón, Canadá decide no incorporarse a la negociación, EU tendrá que hacer la publicación de los textos de manera bilateral. Estamos listos para cualquier escenario, pero preferimos uno con el acuerdo trilateral”, dijo en entrevista radiofónica.
Para Juan Pablo Castañón, presidente del Consejo Coordinador Empresarial (CCE), el escenario ideal también es uno en el que el acuerdo tenga tres jugadores y de no presentarse esta resolución habría que ajustar algunos puntos en las próximas semanas, antes de que se envíe el texto al Congreso de EU.
“Están los tiempos para que el acuerdo se firme a fines de noviembre, esperemos que sea trilateral, y si no alcanza a ser trilateral las negociaciones tendrían que ajustarse, porque se han hecho para este efecto, sin embargo tenemos 30 días para hacer los textos y adecuarlos en dado caso que Canadá no se subiera”, expuso en entrevista con El Financiero- Bloomberg.
Sin embargo, De Hoyos consideró que Estados Unidos está legítimamente interesado en el consenso trilateral, por lo que buscaría preservar esta condición del acuerdo.
“Estamos en presencia de un presidente (Trump) y de un jefe de la oficina comercial (Lighthizer) que son negociadores rudos, no son técnicos, son rudos, y utilizan cualquier herramienta, cualquier recurso a su alcance para tener un objetivo en una negociación, pero yo creo que EU sí está interesado en que sea un acuerdo trilateral, Canadá es su principal socio comercial, de tal manera que yo doy por descontado que hay un interés de fondo de mantenerlo”, agregó.
Interés por mantenerlo trilatral
El empresario previó que esta semana, en la que EU y Canadá se sentarán de nuevo a las mesas de negociación, habrá ‘fintas’ y expresiones agresivas de EU para intentar alcanzar sus objetivos de negociación, y de la misma forma, Canadá emprenderá los movimientos necesarios para velar por sus intereses.
“Ha habido y va a haber toda esta semana expresiones bastante agresivas, creo que veremos jaloneos, fintas, y creo que también el primer ministro de Canadá y la ministra de asuntos exteriores harán lo que tengan que hacer para que los intereses de su país no sean humillados, pero no tengo ninguna duda, absolutamente ninguna, de que está en el interés de los tres países mantener el acuerdo”, añadió De Hoyos.
Fuente: elfinanciero.com
