ONU, TCL, narco, migración: México bajo seguridad nacional de EE. UU.: Carlos Ramírez

no me veras

Lo mismoen el caso de la participación de México en el Consejo de Seguridad de la ONU que en el enfoque estratégico del Tratado de Comercio Libre con los EE. UU. y que en la invasión de grupos criminales terroristas en Ciudad de México, el problemase localiza en la ausencia de una doctrina real de seguridad nacional mexicana.

O más bien, la debilidad mexicana depende de planteamientos utópicosque nada tienen que ver la preservación del Estado, la independencia y la soberanía. La gran crisis de la autonomíade México ha estado en la suscripción de acuerdos y entendimientos con los Estados Unidos que le restansoberanía nacional al Estado mexicano, como los acuerdos comerciales y sobre todo las negociaciones secretaspara subordinar a México a las políticas migratorias del presidente Trump.

El punto central radica en la carenciade una doctrina de seguridad nacional; existen planteamientos, declaraciones, objetivos, pero no una política estratégica vis a visla doctrina de seguridad nacional expansionista, nacionalista y defensora del american way of lifede la Casa Blanca.

El problema se encuentra en la auto definición de México como un país ideal. El únicointento de doctrina de seguridad nacional mexicana lo hizo el presidente Miguel de la Madrid en su Plan Nacional de desarrollo 1983-1988, redactadopor Carlos Salinas de Gortari como secretario de Programación y Presupuesto. En pocas palabras definió la seguridad nacional mexicana que seguirá vigentehasta 2024:

“México, por principio, funda su propiaseguridad en la reiteración del Derechoy en la práctica de la cooperacióninternacional y no en la idea de que la seguridad de una nación depende de la afirmación de su propio poder, a expensas de otro”.

Los intereses nacionalesde EE. UU. se basan en la imposición de su modo de vida y sus fronteras geopolíticas de expansión imperial, es decir, en la exacciónde riquezas de otras naciones y en el dominio de otros Estados para beneficio del Estado de Seguridad Nacional (Gore Vidal). El controlestadunidense del petróleo fuera de los EE UU. es el ejemplo de la política imperial: la seguridad nacional estadunidense dependedel control de otras naciones.

 Los interesesnacionales de México… son nacionales; “elementos constitutivos del Estado mexicano conformados por la población, la soberanía y el territorio nacionales, así como por el orden constitucional, el gobierno y la democracia” (Programa para la Seguridad Nacional 2014-2018).

Sin embargo, el escenario de interrelación entre Estados cambió con la guerra fríaEE- UU.-URSS, la lucha por el controldel petróleo y el dominio comercial en la globalización. A pesar de que el ejede la soberanía, la independencia y los intereses nacionales mexicanos se desplazaronal escenario internacional, ningún presidente de la república se ha preocupado por redefinirla doctrina utópica de seguridad nacional por una nueva que defiendalos intereses nacionales en la disputa mundial por el poder político y el control de la economía.

Las oficinasmexicanas de seguridad nacional civiles le han dado vueltas a la noriade nacionalismos inexistentes, mientras los gobiernos en el ciclo neoliberal siguieron subordinándoseal paraguas de la seguridad nacional de la Casa Blanca. Todas ellas –DFS, DISEN, CISEN y ahora CNI– se han dedicado al espionaje políticopara la defensa de la seguridad de la élite dominante, su proyecto de gobierno y el régimen priísta vigente y no a la defensa del Estado ante la asechanzas extranjeras y nacionales articuladas a grupos del exterior.

Los planteamientos de seguridad nacional mexicana son igualesa los de los EE. UU. –proteger el modode vida–, sólo que la Casa Blanca los impone por la vía del imperialismo dominante y México los soslayaen forma persistente para sobrevivir subordinándose. Si las bases del Estado mexicano son la soberanía y el bienestar, estos dos objetivos han sido disminuidosdesde 1975. En este sentido, la doctrina de seguridad nacional de México se apoya en el escenario mundial de finales de los setenta cuando los EE. UU. arreciaron su guerra fríacontra la Unión Soviética en la disputa por el mundo y ganaronen 1989-1991 con el desmoronamiento del Muro de Berlín, la desaparición de la URSS y el fin de comunismo soviético.

El plan de apoyo de México a Centroaméricacon dinero presupuestal es una forma de ver la seguridad nacional mexicana como partede la seguridad nacional de la Casa Blanca: México y Centroamérica como el murode contención de los EE. UU. ante amenaza del ingreso abruptode decenas de miles de centroamericanos sinpasar por los controles rigurosos aduanales de un país que existe y domina en función de suseguridad nacional. Así, los intereses mexicanos son en realidadlos intereses estadunidenses.

Un modelo de desarrollo autónomo es la basede la seguridad nacional.

Política para dummies: La política es el ejercicio del poder real.

http://indicadorpolitico.mx

indicadorpoliticomx@gmail.com

@carlosramirezh

Comments are closed.

A %d blogueros les gusta esto: